This article compares two fuzzy approaches to land suitability evaluations, Analytical Hierarchy Process (AHP) and Ideal Point. The methods were evaluated using a case study which models the opportunities for wheat production under irrigation conditions in the north‐western region of Jeffara Plain, Libya. A number of relevant soil and landscape criteria were identified through a review of the literature and their weights specified as a result of discussions with local experts. The results of the Fuzzy AHP showed that the majority of the study area has membership values to the set of suitability between 0.40 and 0.50, while the results of the Ideal Point approach revealed most of the study area to have membership values between 0.30 and 0.40. While the Fuzzy AHP and Ideal Point approaches accommodate the continuous nature of many soil properties and produce more intuitive distributions of land suitabilities values, the Fuzzy AHP approach was found to be better than Fuzzy Ideal Point. This was due to the latter's tendency to be biased towards positive and negative ideal values
Mukhtar Elaalem, Alexis Comber, Pete Fisher(6-2011)

أجريت التجربة في مزرعة كلية الزراعة جامعة الفاتح بطرابلس خلال عام كامل من (21/5/2006)إلى (30/5/2007) بهدف تقدير البخر بواسطة ثلاثة أحجام من اللايزيمترات الموضوعة في ثلاثة أماكن وهي الصوبة و الهواء الطلق و الظل وبعد تجميع التربة و تجفيفها وبواسطة ميزان حساس تم وزن التربة ووضعت في كل ليزيمتر التربة المقدر له و من قطر وطول كل ليزيمتر و الكثافة الظاهرية و السعة الحقلية للتربة تم تحديد حجم الماء المضاف لكل ليزيمتروتم قياس الوزن قبل عملية الري و من تم إضافة الماء اللازم لري كل ليزيمترو تم قياس الوزن يوم بعد يوم بواسطة ميزان حساس وعلى أساس هذا الفرق نقوم بإضافة ماء الري إلي اللايزيمترات وتم أخذ البيانات المناخية و هي كمية المطر و درجة الحرارة و الرطوبة النسبية و سرعة الرياح من مركز الأرصاد الجوية للايزيمترات الموضوعة في الهواء الطلق و في الظل و قياس درجة الحرارة بواسطة جهاز الترمومتر و الرطوبة النسبية بواسطة جهاز Hygrometre للايزيمترات الموضوعة في الصوبة و من خلال النتائج المتحصل عليها من قياس معدل متوسط التبخر اليومي والتحليل الإحصائي الذي أجري علي النتائج علي مدار السنة وجد أن هناك تأثير معنوي ( عند مستوى المعنوي 5٪ ) بين أحجام اللايزيمترات أي أن معدل التبخر اليومي من اللايزيمترات الصغيرة الحجم أكبر من اللايزيمترات المتوسطة و الكبيرة الحجم علي التوالي أي أن معدل التبخر يقل كلما زادت المساحة السطحية للايزيمترات وهناك تأثير معنوي ( عند مستوى المعنوي 5٪ ) بين الأماكن الموضوعة فيها اللايزيمترات إي أن معدل التبخر اليومي للايزيمترات الموضوعة في الهواء الطلق أكبر من اللايزيمترات الموضوعة في الظل و الصوبة علي التوالي و من معادلة اتزان الطاقة توضح أن قيمة معدل البخر و النتح القياسي تتوافق مع قيمة متوسط معدل التبخر من اللايزيمترات أي أن كلما زادت المساحة السطحية للايزيمترات قل معدل البخر و أصبح أقرب من البخر و النتح القياسي المقدر بطريقة معادلة اتزان الطاقة. Abstract The Experiment was conducted at the farm of collage of agriculture university of Elfateh for aperiod of one year starting May 21- 2006 and ending May 30 – 2007. The aim was estimating evaporation using three small lysimeter with different sizes(a inside diameter 7-10.5-14.9 cm) and located of glass house, open and under shade, soil sampels was collected, dride and weighed by sensitive balance. The weight of the soil was estimated by knowing, the volume of each lysimeter, soil bulk density and soil field capacity used to estimate the amount of water added to each lysimeter. The volume of water conducted was add to each lysimeter to reach the field capacity every two days the lysimeter weight and the amount of water lost by evaporation and drainage was added to reach the field capacity.Rainfall record , air temperature , relative humidity and wind speed for the open area was collected from the near station , Hygrometer and thermometer used on site in the green house for humidity and temperature record . The results and the analysis of data at level 5 % show asignifecant difference between sizes, the rate of evaporation decrease as the surface area of the lysimeter increase, concerning the location of the lysimeter, at the level of 5 % significant difference was clear, the evaporation rate for the lysimeter in the open was higher the evaporation rate for the lysimeter under shade higher than the lysimeter in the green house. Comparing the average evaporation from the lysimeter with the results of energy balance equation, the evaporation from the lysimeter less than the one from the equation and this indicate that the rate of evaporation increase as the surface area of lysimeter increase and get close to the rate of evaporation from the energy balance equation.
كريمة خليل التركي (2009)

ندرة الموارد المائية في ليبيا تتطلب التركيز على جانب إدارة الطلب على المياه، ويعتبر المجال الزراعي المستخدم الأكبر للمياه، وهذا يدعو إلى ضرورة اتباع الطرق المثلى لاستغلال المياه في المجال الزراعي استغلالا اقتصاديا مجديا، ويعتبر تقدير الاحتياجات المائية بصورة دقيقة من أهم الخطوات التي تساعد في التخطيط الزراعي من أجل أمن غذائي يضمن استدامة تنمية الموارد المائية.هذا البحث بني على نتائج تجربة تقدير الاحتياجات المائية للصفصفة بطريقة الموازنة المائية للحقل التي أجريت في منتصف الثمانينات بغية معايرة طرق تقدير البخر نتح الإرصادية الشائعة الاستخدام في ليبيا وهي طرق بلاني-كريدل، الإشعاعية، بنمان المعدلة المنشورة في ورقة الري والصرف رقم 24 الصادرة عن منظمة الأغذية والزراعة بالأمم المتحدة FAO وكذلك طريقة بنمان-مونتيث المنشورة في ورقة الري والصرف رقم 56 الصادرة أيضا عن FAO وتمت مقارنة نتائج تقدير البخر نتح بهذه الطرق مع نتائج قياس البخر نتح بطريقة الموازنة المائية للحقل، حيث أظهرت المقارنة أن طريقة بنمان المعدلة هي الأقرب في نتائجها لنتائج طريقة البخر نتح بطريقة الموازنة المائية للحقل، وكان متوسط نسبة الفرق بين البخر نتح التراكمي المقدر بالطرق الإرصادية بلاني-كريدل، والإشعاعية، وبنمان المعدلة، وبنمان-مونتيث، مع البخر نتح التراكمي المقاس بطريقة الموازنة المائية للحقل 20.7%، 8.9%، 4.5%، 21.4% بالترتيب. وتم اختيار طريقتي بنمان المعدلة وبنمان-مونتيث لمعايرتهما، باعتبار أن الأولى أدق تقديرا للبخر نتح، والثانية الأسهل استخداما لدى مهندسي الري والعاملين بالمشاريع الزراعية المروية. وتمت المعايرة بطريقتين الأولى باستخدام نسب تصحيح ثابتة لكل شهر بناء على ما تم التوصل إليه في مقارنة النتائج، والثانية بطريقة المعايرة الإحصائية باستخدام معادلة منحنى متعدد الحدود، وتتميز الطريقة الأولى بإمكانية استخدامها في تقدير البخر نتح لفترات قصيرة تقل عن السنة، والثانية لتقدير البخر نتح التراكمي لسنة كاملة ومنها يحسب معدل البخر نتح اليومي لكل شهر، وقد تم حساب وتقدير احتياجات الري الكلية لبعض الأشجار المثمرة والمحاصيل الشائعة بمنطقة الدراسة باستخدام طريقة بنمان-مونتيث المعايرة بعد تقدير كفاءة الري واحتياجات الغسيل. Abstract The looming water scarcity facing Libya necessitates the immediate adoption of effective water saving measures of demand water management. Since irrigated agriculture, which consumes more than 80% of the national water resources budget, is the major water user, it offers the largest demand for interventions that realize such objectives and astablish some acceptable level of food security and development sustainability.One of such measures is the accurate estimation of crop water requirements that minimize waste and rationalize irrigation scheduling for maximum crop water productivity.This study is based on the results of field measurements by the water balance method of the actual crop water requirement of alfalfa grown for two consecutive years during the early 1980’s in the experimental farm of the college of agriculture in Alfateh university, Tripoli, Libya. These resultswere applied to calibrate four of the most commonly used methods of estimating evapotranspiration and crop water requirement as presented in FAO Irrigation and Drainage Papers No. 24 and 56. They include the methods of Blaney-Criddle, Radiation, modified Penman and Penman-Monteith.Comparison of the calculated values by these methods with the actual field measurements of the water balance method indicated deviations of 20.7%, 8.9%, 4.5% and 21.4% respectively.Two calibration approaches are used for both the modified Penman and the Penman-Monteith methods, as the first gave the closest results to the actual field measurments and easier to use by irrigation engineers and planners, and the second has been widely popularised in crop production and irrigation water management models. The first calibration approach used a fixed monthly rate corrected for the percent deviation from the actual for each method, while the second approach used a statistical polynomial function adjusted for the estimated deviations from the measured values. Thus, the first approach can be used for estimating ET values for short to medium time intervals (less than one year), and the second approach can be used to estimate the cumulative annual ET as well as the daily ET within each month.
سليمان موسى عيسى عبود (2009)